門禁系統(tǒng)是好是壞
門禁系統(tǒng)是好是壞？
有時候，大學的門，開也不是，關也不是。無論大學城的門禁系統(tǒng)，還是企業(yè)門禁系統(tǒng)，無疑成為了一個社會上的爭議。
老人們渴望在大學的綠蔭里晨練，男孩子盼著在大學體育場痛快地踢上幾場球，白領們希冀大學食堂里價廉物美的飯菜，有車一族垂涎大學里的免費停車場……大學也一度嘗試著向公眾開放，服務社會。但這扇門怎么開、開多大，卻一直是困擾大學的煩心事。
大學城的門禁系統(tǒng)，甚至比市區(qū)的一些高校還要嚴這和國外的很多大學形成鮮明反比。
很多世界名校，無論是英國的牛津、劍橋，還是美國的哈佛、耶魯，這些大學都是當?shù)氐穆糜尉包c，來者不拒?！按髮W向社會開放，這肯定是趨勢，國外的大學都是這么做的。但現(xiàn)階段要開放，我們的學校確實面對很多困難?！睖弦凰髮W的副校長在接受記者采訪時坦言，向社會開放的理念，首先需要在大學內(nèi)部做進一步普及。
校外蹭飯族進入高校食堂，就引起過一段爭議。用餐久了，在校學生也懂得分辨一二。有些是住在校內(nèi)職工宿舍的家屬，多是退休老人；有的食客，是進駐校內(nèi)的一些科研企業(yè)的職員；還有不少人手端飯盒、鍋子，那多半是住在附近、前來“蹭飯”的社區(qū)居民。上海交大徐家匯校區(qū)就曾因不堪承受外來的“蹭停族”，率先啟動針對學校外來車輛的停車收費管理。有位老師苦笑著回憶，交大可能是最早一批開放校園的“受害者”。
學校停車場真是一塌糊涂，真是四面八方、校內(nèi)校外的車都來這聽，莫非這是大型停車場？最近兩年，到該校蹭免費泊車位的社會車輛越來越多，一些教員也不得不在學校里“搶車位”。因此，從下個月開始，這所大學將出臺一項針對社會車輛的新規(guī)定。“聽說附近的社區(qū)，停車資源十分緊張，所以學校打算辟出一塊場地，晚間到次日早晨向社會錯時開放，前提是確保不影響師生日常的學習生活?！钡芾硇乱?guī)定的一條核心內(nèi)容是，學校停車將實行收費，且費用標準可能與學校附近的商業(yè)停車點看齊，比附近小區(qū)的停車收費要高出一點。
“是否要開放校園的一些區(qū)域，緩解社會停車資源緊張的矛盾，學校里的爭議很多?！边@位老師直言，學校里的教職工對此多持反對態(tài)度，認為“多一事不如少一事”，大學沒必要卷入社會矛盾，徒增管理難題，增加安全隱患。
2002年起，復旦、同濟、上海體育學校等高校就和楊浦區(qū)簽署體育資源共享協(xié)議，試點把學校體育場館向社區(qū)開放。楊浦區(qū)也成為“全國學校體育場館向社會開放試點區(qū)”。
從剛開始相安無事、各取所需，到后來漸漸演化成較為激烈的矛盾大學體育場，也成了一個“是非之地”。
“我們學校的足球場，本來是向社會開放的。后來踢球的人多了，體育老師們就來提意見了?！蓖瑵髮W體育部姜麗萍老師說，該校四平路校區(qū)緊鄰著一些居民區(qū)。照道理，學校的一些體育資源向周圍居民開放，促進全民健身，理所應當。但有好幾次，校外的足球愛好者踢球過于投入，足球亂飛，影響到了學校的日常教學。體育老師懇求配合，但“訪客”們卻擺出“先到先得”的道理，不僅不肯禮讓，還發(fā)生了口角沖突。
眼下，很多大學師生反對學校敞開大門的首要理由是，擔心“閑雜人等”進入學校，會“順手牽羊”地帶走一些財物，滋生各種校園安全隱患。但這位副校長卻告訴記者，他曾向?qū)W校保安處了解過多起已破獲的校園偷竊案，結果發(fā)現(xiàn)，作案的小偷并不是師生想象那樣，只要門口的保安盤問，就能攔截。“這些作案的小偷，很多都是學生模樣，他們很年輕，在作案前多次出沒學校，把地形情況都搞熟了。按照現(xiàn)在的門禁系統(tǒng)管理，也是防不勝防。”按照他的看法，困擾大學的，仍然是面向社會開放后滋生的管理難題。
校園門禁系統(tǒng)本來是促安防建設，保證學生人身財產(chǎn)安全，保證良好、和諧校園環(huán)境的?？呻S著越來越多的“蹭客”踏入校園這塊神圣的領地。比如校外工作人員到學校食堂就餐、到體育場打籃球、試圖進入圖書館等場所等等。面對這種情況，學校是應該全面向外開放？還是不歡迎校園人員隨意進入校園，繼續(xù)保持門禁的應用？
